20MINUTOS.ES

• La iniciativa, bautizada como 'LalistadeSinde.net', busca "hacer frente a la censura" que dicta la nueva regulación.
• El listado con los 'desobedientes' ha sido entregada al Ministerio.
• Los internautas tachan a la titular de Cultura de "marioneta".

LalistadeSinde.net, una iniciativa que lucha contra la Ley de Economía Sostenible (LES) que regula  el cierre de páginas web, ha presentado este martes ante el Ministerio de Industria una lista con más de 1.200 sites que se autoinculpan de haber realizado libre intercambio de archivos.

De esta forma, la comunidad digital pretende "hacer frente a la censura" impuesta por las nuevas medidas y denuncia que, pese a las protestas, la bautizada ley Sinde "no ha cambiado ni una coma" de su texto inicial en lo que afecta a los internautas, según explica en su web el grupo Hacktivistas.net, uno de sus principales instigadores.

La afirmación por parte del Ministerio de Cultura de que la nueva ley no irá contra los internautas no convence a los resposables de Hacktivistas, que recuerdan que tanto la retirada de páginas españolas como el filtrado de las extranjeras sigue en manos de una comisión gubernamental y no de lo jueces. Una comisión que, puntualizan, "está formada por la industria del Copyright".

En Industria, mejor que en Cultura

LaListaDeSinde.Net alberga un listado de páginas que han incluido un buscador de enlaces a descargas. El listado con los nombres de sus integrantes ha sido entregada en el Ministerio de Industria y no en el Cultura porque, según sus portavoces, "a estas alturas ya está claro que Ángeles González-Sinde no es más que una marioneta dispuesta a quemarse políticamente".

Las últimas palabras de la titular de la cartera de Cultura sobre este asunto que tantas ampollas han levando en Internet incidían  en que la nueva regulación sería "respetuosa con los derechos individuales" y que su ya famosa Disposición Adicional Primera sobre Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual no tiene otro objetivo que fomentar la creación y la difusión de contenidos.

20MINUTOS.ES / EFE

• Microsoft rechaza la propuesta inicial de Telefónica de cobrar una especie de alquiler a los buscadores de Internet.
• Opina que esta solución no beneficia a nadie.
• Pide que dedida si cobrará a los proveedores o a los consumidores.

La vicepresidenta de Microsoft para Europa occidental, Rosa María García, ha pedido a Telefónica "claridad" a la hora de definir quién debería pagar por el uso de las redes en Internet, si los proveedores o los consumidores.

Hace unos días, el presidente de Telefónica, César Alierta, expuso abiertamente la posibilidad de cobrar una especie de alquiler a los buscadores de Internet, como Google, por utilizar la red y alojar en ella sus servicios y aplicaciones.

García, en un acto en Esade, se ha mostrado contraria a esta propuesta, al considerar que "no beneficia ni a las propias compañías de telefonía" y que lo único que la compañía va a conseguir con la medida es monopolizar el mercado, según ha informado la escuela de negocios en un comunicado.

La directiva de Microsoft ha advertido además a Telefónica del riesgo de acabar ofreciendo "un cable que no va a ninguna parte" si otros competidores ofertan contenidos sin pago por el uso de la red.

EUROPA PRESS

• Las descargas han aumentado un 3% desde la aprobación de la ley.
• El uso de las redes tradicionales de P2P ha perdido usuarios en favor de servicios como el streaming o páginas de alojamiento de archivos.

La ley Hadopi francesa, pendiente de entrada en vigor y que contempla penalizaciones para los usuarios de redes P2P, parece que ya empieza a tener sus consecuencias en Internet, aunque diferentes a las esperadas por los legisladores: aumenta el número de descargas ilegales.

Según un estudio de la Universidad de Rennes, se puede observar una ligera reducción en el uso de las citads redes, si bien se han visto beneficiados otros métodos de descargas como el streaming o las páginas de almacenamiento de archivos (Megaupload o Rapidshare, entre otros).

"El número de 'piratas digitales' ha aumentado ligeramente, un 3%, desde la aprobación de la ley Hadopi", ésta es la principal conclusión del informe. Así, únicamente el 15% de los internautas que utilizaban las redes P2P antes de su puesta en marcha, han dejado definitivamente de hacerlo después.

Pero la transición a otros métodos de descargas ilegales se ha completado, pueso que tan sólo un tercio de estos usuarios han renunciado a "cualquier tipo de piratería digital". Como ya se ha reseñado antes, el streaming y almacenamiento de archivos se han visto beneficiados, recibiendo al resto de usuarios.

De los internautas que siguen descargando de las redes P2P, el 25% manifiestan haber cambiado sus prácticas de piratería desde la aprobación de la ley Hadopi. Por su parte, los 'piratas digitales' consideran ser, en la mitad de los casos, compradores digitales (compran música o vídeos en Internet).

El estudio alerta de que cortar la conexión a Internet de los usuarios de redes P2P podría reducir potencialmente un 27% el tamaño del mercado de los contenidos culturales digitales. Una ampliación de la ley Hadopi a todo tipo de piratería digital dejaría fuera del mercado potencial a la mitad de los compradores de contenidos culturales digitales.

EUROPA PRESS

• El Juzgado entiende que no está probado debidamente que se haya cometido un delito de propiedad intelectual.
• Esta decisión se basa en un auto anterior muy similar.
• La 'Ley Sinde' busca cerrar este tipo de páginas de Internet.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid ha archivado las diligencias contra una página web que alojaba enlaces a páginas de descargas ilegales al entender que no está "justificad debidamente" la comisión del delito de la propiedad intelectual.

Según el auto -sobre el que cabe recurso de apelación-, esta decisión tiene su fundamento en un auto anterior sobre un mismo tema, donde se afirmaba que el link que facilita el acceso a las redes de P2P es "sólo la manera de proporcionar un acceso a otra web".

"Tras dejar sin efecto al auto anterior, las diligencias efectuadas con posterioridad, consistentes en la ampliación del informe realizado en su día por el perito no han desvirtuado el razonamiento expresado", asegura el auto.

El abogado especialista David Bravo asegura en su blog lo "paradójico" que resulta que, la que se ha bautizado como 'Ley Sinde', sea una propuesta nacida con la declarada intención de cerrar por vía administrativa páginas de enlaces "como la que en el día de hoy ha obtenido una resolución de archivo suscrita por un juez".

20MINUTOS.ES

• La iniciativa, bautizada como 'LalistadeSinde.net', busca "hacer frente a la censura" que dicta la nueva regulación.
• El listado con los 'desobedientes' ha sido entregada al Ministerio.
• Los internautas tachan a la titular de Cultura de "marioneta".

LalistadeSinde.net, una iniciativa que lucha contra la Ley de Economía Sostenible (LES) que regula  el cierre de páginas web, ha presentado este martes ante el Ministerio de Industria una lista con más de 1.200 sites que se autoinculpan de haber realizado libre intercambio de archivos.

De esta forma, la comunidad digital pretende "hacer frente a la censura" impuesta por las nuevas medidas y denuncia que, pese a las protestas, la bautizada ley Sinde "no ha cambiado ni una coma" de su texto inicial en lo que afecta a los internautas, según explica en su web el grupo Hacktivistas.net, uno de sus principales instigadores.

La afirmación por parte del Ministerio de Cultura de que la nueva ley no irá contra los internautas no convence a los resposables de Hacktivistas, que recuerdan que tanto la retirada de páginas españolas como el filtrado de las extranjeras sigue en manos de una comisión gubernamental y no de lo jueces. Una comisión que, puntualizan, "está formada por la industria del Copyright".

En Industria, mejor que en Cultura

LaListaDeSinde.Net alberga un listado de páginas que han incluido un buscador de enlaces a descargas. El listado con los nombres de sus integrantes ha sido entregada en el Ministerio de Industria y no en el Cultura porque, según sus portavoces, "a estas alturas ya está claro que Ángeles González-Sinde no es más que una marioneta dispuesta a quemarse políticamente".

Las últimas palabras de la titular de la cartera de Cultura sobre este asunto que tantas ampollas han levando en Internet incidían  en que la nueva regulación sería "respetuosa con los derechos individuales" y que su ya famosa Disposición Adicional Primera sobre Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual no tiene otro objetivo que fomentar la creación y la difusión de contenidos.

20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS

• Así lo asegura un estudio llevado a cabo en 26 países.
• El 78% cree que Internet es una herramienta que les da libertad.
• La preocupación primera de los internautas son los fraudes online.

Una aplastante mayoría de los ciudadanos, cuatro de cada cinco adultos, considera que el acceso a Internet debe ser considerado como un derecho fundamental. Así lo muestran los resultados de un estudio de la BBC World Service llevado a cabo con 27.000 personas de 26 países de todo el mundo que también asegura que la mitad cree que la red de redes no debería ser regulada nunca.

Esta investigación ha llegado a la conclusión de que el 78 por ciento de los usuarios de Internet cree que la web le da más libertad, mientras que nueve de cada diez opina que es un buen sitio para aprender. En Estados Unidos, la creencia de que Internet da una mayor libertad a sus usuarios está algo más extendida que en el resto, ya que los estadounidenses se muestran más seguros que la mayoría a la hora de expresar sus opiniones online.

En el lado opuesto, los japoneses, que en un 65 por ciento de los casos responden que no sienten que puedan expresar sus opiniones en Internet de una forma segura, un sentimiento que también comparten en Corea del Sur, Francia, Alemania y China.

En relación al posible control gubernamental de Internet, más de la mitad considera que "Internet no debería ser regulada nunca por ningún Gobierno". Esta creencia está especialmente arraigada en Corea del Sur, Nigeria y Méjico, mientras que los residentes en Pakistán, Turquía y China están algo menos de acuerdo con esa afirmación con sólo un 12, 13 y 16 por ciento respectivamente.

En cuanto a los asuntos que más preocupan a los usuarios de Internet, la encuesta destaca que el fraude es la preocupación fundamental, por delante de los contenidos violentos y las amenazas a la privacidad.

DANIEL G. APARICIO

• El navegador Opera ha estrenado su versión 10.50.
• Charles McCathienevile, uno de los responsables de la compañía, habla para 20minutos.es sobre el mercado de los navegadores.

Opera es el nombre de uno de los navegadores de Internet más eficientes y mejor valorados por los internautas, pero también es uno de los menos conocidos debido probablemente al predominio de Internet Explorer, la buena prensa de Firefox, el vínculo de Safari con Mac y la ventaja de Chrome de tener detrás a una empresa tan potente como Google.

Opera, con un 2,3% de cuota de mercado según algunos informes, queda en quinto lugar por detrás de Safari (4,4%), Chrome (5,6%), Firefox (24,2%) y el aún líder IE (61,5%).

Ahora, en un momento en el que el mercado de los navegadores presenta más competencia que nunca, Opera Software ha lanzado la versión 10.50 del suyo. Charles McCathienevile, responsable de estándares de Opera, ha hablado con 20minutos.es sobre la perspectiva de su empresa respecto al presente y futuro de la navegación web.

¿Qué innovaciones trae Opera 10.50?
Una de las principales mejoras tiene que ver con la rapidez. El nuevo motor de Javascript, llamado "Carakan", es lo más rapido en el mercado hoy en día. Tambiés es más sencillo: una nueva interfaz invita a los usuarios a descubrir las funcionalidades para expertos, en vez de presentar todo a la vez. El nuevo Opera es además más vistoso gracias al motor de rendering - Vega. Eso permite el soporte de experiencias de CSS3 como transiciones, y otras que permiten a los desarolladores crear sitios Web visualmente mucho más ricos (sin explotar la conexión del usuario pasando mil imágenes que hay que sustituir una despues de la otra).

Opera 10.50 está mucho más integrada en cada sistema operativo, con todos los efectos visuales y demás de aqua para Windows 7, Cocoa en el Macintosh, etc. En el terreno de la privacidad, es posible abrir pestañas, navegar y cerrarlas sin dejar ninguna huella. Funcionan como pestañas normales y garantizan la privacidad en cibercafés y en otros ordenadores compartidos. Al final también hemos incluido mejoras como la etiqueta vídeo de HTML 5 (ya vista en una versión experimental de Opera hace 3 años).

¿Cuáles son sus principales ventajas frente al resto de navegadores del mercado?
Además de las características que he dicho, creo que tenemos una gran ventaja en el tema de la seguridad. La historia de Opera es excelente en cuanto a protección de usuarios, siendo el navegador que pasa lo menos tiempo con problemas de seguridad (en parte, por tener menos problemas, en parte por arreglarlos muy rapido). Además protegemos el usuario: si un sitio usa un sistema de seguridad anticuado, avisamos. Si hay una nueva ventana, avisamos de su estado de seguridad y de dónde viene. Y naturalmente ayudamos al usuario a bloquear contenidos que no quieren recibir, y le avisamos de si el contenido viene de una fuente conocida de malware o phishing.

Por otro lado, Opera tiene incluidas muchas capacidades que otros navegadores sólo permiten como una descarga extra para adaptarse a las necesidades o preferencias del usuario. Siendo parte del navegador, están actualizados al mismo ritmo que actualizamos el programa. Además,  desde pequeñas cosas como la navegación con gestos de ratón hasta funcionalidades todavía únicas cómo Opera Unite, van a seguir funcionando en las futuras versiones de Opera.

Es possible tener Opera en tu escritorio, sea cual sea tu sistema operativo. Se puede instalar Opera Mobile en los smartphones u Opera Mini en casi cualquier móvil. A la vez, es posible sincronizar los datos entre tus versiones distintas de Opera para, por ejemplo, tener en tu teléfono acceso al historial de navegación del PC o para pasar datos de un ordenador a otro nuevo.

Opera Unite (una innovación de la versión 10.10) es una funcionalidad de Opera que permite compartir ficheros desde tu ordenador de forma fácil y segura. Un par de clics, elegir un nombre y una carpeta, y la dirección web está disponible en Opera, sea cual sea el ordenador. El usuario puede elegir una contraseña o hacerlo disponible al gran publico, o deshabilitar el acceso cómo y cuando quiera.

Opera Software ha sido pionera en el negocio de los navegadores de Internet. Sin embargo, la mayoría de la gente atribuye todas las innovaciones a Firefox e Internet Explorer. ¿Habéis pensado en lanzar una campaña de marketing más agresiva para que eso no siga sucediendo?
Queremos corregir las impresiones equivocadas del mundo. Queremos hacer visible nuestro trabajo y nuestras innovaciones, pero el mayor esfuerzo de nuestro trabajo lo dedicamos a lo que creemos más importante: la calidad del navegador. Despues de eso nos centramos en la calidad de la Web en general. Mejorando los estándares y possibilidades de la web, y el conocimiento de los desarolladores en cómo aprovechar esas novedades.

¿Ha sido positivo para Opera el hecho de que Microsoft esté obligada a ofrecer la posibilidad de que los usuarios europeos de Windows elijan navegador predeterminado?
Sí. Hemos visto un crecimiento de descargas y de uso del navegador. Pero estamos en los primeros días del proceso. Lo que esperamos es que, con el paso del tiempo, no sólo más gente se descargue Opera por ver la pregunta en Windows sino que se produzca un cambio en el mercado y llegue a ser más abierto. Así se conseguiría una web más basada en los estándares abiertos que permiten una libertad para desarolladores y usuarios.

¿Qué supuso el lanzamiento de Google Chrome para el mercado de los navegadores?
Fue positivo. Creemos que el efecto más determinante fue el de recordar a los usuarios que hay distintos navegadores que ofrecen dsitintas capacidades y ventajas, y recordar a los desarolladores que hay muchos navegadores y que la mejor manera de conseguir un mercado más amplio y competitivo es respetar los estándares técnicos en la construcción de sus aplicaciones.

¿Cómo crees que serán los navegadores de Internet dentro de unos años?, ¿hacia dónde evoluciona el negocio?
Los navegadores van a ser cada vez más importantes, ya que más aplicaciones se basarán en le web y en tecnologías web, cómo los widgets, para aprovechar las ventajas del desarrollo fácil y con buena distribución.

¿Cuáles son los planes inmediatos de Opera?
Tenemos que lanzar la versión 10.50 para Macintosh y Linux (por primera vez en muchos años nos hemos centrado en hacer una versión antes que las otras). Acabamos de lanzar una versión de Opera Mini que es nativa en Windows Mobile (en vez de usar Java en este plataforma) y estamos en proceso de acabar Opera Mini para el iPhone, la nueva versión de Mini 5 y Opera Mobile 10 para los smartphones.

AGENCIAS

• El viceministro chino, Miao Wei, emplazó este sábado a Google a presentar una denuncia en el Ministerio de Industria del país asiático.
• El Gobierno de China rechaza su implicación en los ciberataques.
• Apple, China, los autores, países, ¿todos contra el gigante Google?

Pekín ha prometido que castigará a los piratas informáticos que atacaron a la empresa estadounidense Google en caso de que ésta presente una denuncia y le ofrezca pruebas de que los 'hackers' que perpetraron estos 'ciberataques' son de nacionalidad china.

El conflicto se remonta al pasado enero, cuando Google afirmó que estaba pensando en ignorar las imposiciones del Gobierno chino en sus servicios de búsqueda en Internet y que incluso estaban sopesando abandonar el país, que cuenta con 384 millones de internautas, la mayor comunidad 'online' del mundo, por las presiones gubernamentales.

China nunca ha apoyado ciberataques porque China ha sido muchas veces víctima de ellos

El viceministro chino, Miao Wei, emplazó este sábado a Google a presentar una denuncia en el Ministerio de Industria e Información Tecnológica para que sus quejas sean atendidas, algo que, afirmó aún no ha hecho la empresa estadounidense, informa la agencia estatal Xinhua.

"Si Google tiene pruebas de que los ataques vienen de China, el Gobierno castigará a los responsables de acuerdo con lo que establece la ley. China nunca ha apoyado ciberataques porque China ha sido muchas veces víctima de ellos", afirmó Miao.

"Si Google decide continuar con su actividad empresarial en China y adaptarse a sus leyes, le animamos a que permanezca con nosotros", afirmó Miao, que subrayó la eficacia de las leyes chinas a la hora de salvaguardar los intereses de los inversores extranjeros.

El dirigente, sin embargo, añadió que en caso de que la compañía decida retirarse del mercado chino, habría de hacerlo también de acuerdo a "ciertos procedimientos" de acuerdo con la ley, y que en ese caso Google podría enfrentarse a ciertos "problemas" que "podrían  surgir". Por el momento Google no ha realizado ningún comentario sobre estas declaraciones.

EFE

• Ha sido el país protagonista en la feria tecnológica de Hannover.
• La participación se ha materializado en siete pabellones y en un área de más de 3.000 metros cuadrados.

Las más de cien empresas españolas que han participado en la feria internacional de Tecnologías de la Información y la Comunicación CeBIT, que concluyó este fin de semana, son la mejor prueba de los "pasos de gigante" que España está dando hacia el pleno desarrollo de la sociedad de la información, según el Ministerio de Industria.

Así lo reconoció Sebastián Muriel, director general de Red.es -empresa pública dependiente de Industria- quien destacó en la clausura de CeBIT el éxito que ha supuesto para los participantes en términos de contactos, acuerdos y rentabilidad global.

Según un comunicado, 106 empresas del sector TIC -72 de ellas con apoyo ministerial- mostraron sus servicios y soluciones durante esta semana en la feria internacional celebrada en Hannover (Alemania), y a la que también han asistido once Comunidades Autónomas. En conjunto, la participación de las empresas de España, país protagonista en esta edición, se ha materializado en siete pabellones y en un área de más de 3.000 metros cuadrados.

Muriel aprovechó el acto para destacar algunos progresos en el desarrollo de la sociedad de la información y recordó que España ocupa el primer lugar en Europa en penetración y uso de la banda ancha móvil (28,3% frente al 18% de la UE), además de ser pionero en el desarrollo de la Televisión Digital Terrestre (TDT). En este último aspecto, las soluciones creadas en España se exportan a más de 30 países, incluyendo Alemania y el conjunto de la Unión Europea.

El director general de Red.es también señaló la alta presencia y uso de las TIC en el sistema educativo: el 99,5% de las escuelas están conectadas a Internet, y el 98% de éstas cuentan con conexión de banda ancha.

EFE

• En el transcurso de un litigio contra la SGAE, una empresa argumentó que el canon viola una directiva europea.
• La Audiencia de Barcelona ha pedido respuesta a esta cuestión.
• La directiva en cuestión es la 2001/29.

El Tribunal de Justicia de la UE ha comenzado este jueves a examinar si el canon aplicado en España a todos los equipos de reproducción digital -el llamado "canon digital"- como compensación a los creadores por la copia privada es o no compatible con el derecho europeo.

Los jueces El Tribunal comunitario ha celebrado en Luxemburgo la vista oral en un litigio que tramita la Audiencia Provincial de Barcelona y que enfrenta a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y a la empresa Padawan SL, que comercializa CD-Rs, CD-RWs, DVD-Rs y aparatos reproductores MP3.

La SGAE interpuso una demanda contra dicha empresa reclamándole el pago del canon por copia privada correspondiente a los aparatos comercializados por Padawan entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004, según recuerdan fuentes jurídicas.

En el marco de dicho litigio, Padawan alegó que la aplicación del canon por copia privada a estos soportes digitales, de forma indiscriminada y sin distinguir la finalidad a la que van destinados (uso privado u otra actividad profesional o empresarial), violaba la directiva europea 2001/29.

El caso fue juzgado en primera instancia y fue aceptada íntegramente la reclamación de la SGAE. La empresa fue condenada al pago de 16.759,25 euros, más los correspondientes intereses.

Padawan recurrió la sentencia ante la Audiencia Provincial de Barcelona, instancia que ha presentado ante el Tribunal europeo de Luxemburgo un recurso prejudicial en el que plantea una serie de cuestiones relativas a la interpretación de esa directiva.

¿Contrario a un directiva europea?

La norma en cuestión, la directiva 2001/29/CE relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información, estipula que, en principio, el derecho exclusivo a autorizar o prohibir la reproducción de las obras corresponde a los titulares de derechos de propiedad intelectual (autores, artistas o intérpretes).

Prevé, sin embargo, que los Estados miembros pueden permitir, sin que medie autorización del titular del derecho de propiedad intelectual correspondiente, las reproducciones de obras efectuadas por una persona física para su uso privado, siempre que los titulares de los derechos de propiedad intelectual reciban una "compensación equitativa".

La legislación española permite que las obras ya divulgadas puedan reproducirse para uso privado del copista, sin autorización del autor.

A través del cobro de un canon, la normativa española instaura el pago de una compensación económica a favor de los titulares de los derechos por la reproducción realizada exclusivamente para uso privado.

El canon digital español

El canon grava la adquisición de equipos o aparatos de reproducción de libros, así como de equipos o aparatos de reproducción de fonogramas y videogramas, y de materiales de reproducción sonora, visual o audiovisual.

El canon se aplica a los fabricantes e importadores de estos equipos y materiales, así como a los "distribuidores, mayoristas y minoristas, sucesivos adquirentes de dichos productos", y se hace efectivo a través de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.

En el caso de los aparatos y sobre todo materiales de reproducción digital, como son los CD y DVD grabables, así como los lápices de memoria USB, el canon se aplica sin hacer distinción de si el destino del producto es para llevar a cabo copias privadas o para otros distintos, como puede ser el almacenamiento de datos e información generada por un profesional o una empresa.

Clarificación de "compensación equitativa"

La Audiencia de Barcelona solicita a los jueces europeos que clarifiquen el concepto de "compensación equitativa" y diluciden si el sistema adoptado por España y consistente en aplicar el canon a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada contraría la directiva 2001/29/CE.

También desea saber si la aplicación indiscriminada del referido "canon" a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada es conforme al concepto de "compensación equitativa".

20MINUTOS.ES

• La NASA lanzó este canal de 'streaming' el pasado 1 de febrero.
• Se emiten imágenes del interior de la ISS ininterrumpidamente.
• Desde 2009 ya exitían cámaras, pero sólo enfocaban el exterior.
• FOTOGALERÍA: Así crece la Estación Espacial Internacional.

Un canal de streaming de la Estación Espacial Internacional (ISS) comenzó a emitir el pasado mes de febrero en directo, sin interrupciones y durante las horas en las que los astronautas están realizando su trabajo.

El ingenio funciona a través de una red de satélites TDRS, según explican desde estacionespacial.com, por lo que es posible que durante breves instantes las imágenes podrían desaparecen por falta de cobertura.

La iniciativa fue desarrollada en marcha en el marco del décimo aniversario de la puesta en órbita de la ISS. La NASA contaba desde 2009 con un sistema de cámaras, pero éstas sólo emitían imágenes de la tierra o del exterior de la estación. Ahora, con esta mejora, cualquiera puede comprobar cómo es el día a día en el espacio desde el centro mismo del módulo que controla la misión.

• Desde este enlace puedes acceder al canal de la ISS. También está disponible en la web de la NASA.

20MINUTOS.ES

• En sólo tres años.
• Los responsables de la web confían en alcanzar una cifra similar en los próximos 203 días, si se mantiene el mismo ritmo.

Sólo tres años después de ponerse en marcha, la red social Twitter ha conseguido alcanzar los 10.000 millones de 'tweets'. Este récord quedó registrado la pasada madrugada y las cifras están disponibles en el site GigaTweet.

"Los usuarios 'tweetearon' una media de 5.000 veces al día en 2007, un año más tarde aumentó a una media de 300.000 'tweets' diarios y el año pasado subió a 2,5 millones al día. En la actualidad, la media es de 50 millones de 'tweets' al día", apuntaron fuentes de la propia red social desde su blog oficial el pasado mes.

En 2009, se registraron una media de 2,5 millones de 'tweets' al día

Twitter monitoriza sus progresos, como informan desde PortalTIC.es; para ello cuenta con herramientas como GigaTweet, un proyecto independiente que ofrece gráficos por hora cada día

El 'tweet' número 9.999 millones, que generó una gran expectación, corresponde a la brasileña Rafaela Marques; sin embargo, el autor de la mítica cifra no está visible, pues se trata de un usuario que protege sus 'tweets', por lo que éstos no son públicos.

Los responsables confían en alcanzar una cifra similar en los próximos 203 días, si se mantiene el mismo ritmo de publicaciones.

Sin embargo, el tráfico de Twitter todavía quedará lejos de otros gigantes de Internet como Youtube, Facebook o Windows Live Messenger.

EUROPA PRESS

• El soldado escribió sobre el trabajo que le esperaba esos días.
• Los comandantes cancelaron la operación por considerarla comprometida.
• Le costó diez días en prisión y la retirada de la unidad a la que pertenecía.

El Ejército israelí se vio obligado a cancelar hace varias semanas una operación de detenciones en Cisjordania después de que un soldado de una unidad de élite de los Cuerpos de Artillería anticipase el despliegue en una actualización de su Facebook, en el que realizaba un repaso por el trabajo que le esperaba esos días, según informó el diario Jerusalem Post.

"Este miércoles, vamos a limpiar (el nombre de la localidad) en un operativo de arrestos. Mañana otro operativo de arrestos y después, si Dios quiere, a casa este jueves". Este comentario, denunciado por varios compañeros de la misma unidad que el soldado indiscreto, echó por tierra un despliegue en la región cisjordana de Binyamin.

Los comandantes encargados de la misión decidieron cancelarla al entender que su éxito y seguridad habían quedado comprometidos, aunque tuvo lugar en días posteriores y, según el diario israelí, concluyó con éxito. No obstante, al militar la actualización de su perfil le costó diez días en prisión y la retirada de la unidad a la que pertenecía.

La Unidad de Seguridad de la Información de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) hizo pública una carta para recordar que "la inteligencia enemiga analiza Internet en busca de informaciones del IDF". Estos datos "podrían impedir las operaciones y poner en peligro a nuestras fuerzas", añade el texto.

El caso no es único, ya que en abril de 2008 un soldado de una unidad de Inteligencia del Ejército fue sentenciado a 19 días de prisión por subir a su Facebook una fotografía que revelaba información delicada. El vicecomandante de esta unidad, el teniente coronel Eyal, reconoció que en 2009 también se registraron un "puñado" de casos en los que se vieron obligados a pedir a los militares que retirasen alguna información de las redes sociales.